색깔혁명(Color Revolution)은 대규모 시위를 동원해 정권 교체(혁명)를 강요하는 조직적 캠페인이다. 그 과정에서 정부의 정통성·권위·능력을 약화시키고, 시민·엘리트·기관들이 지지를 철회하도록 설득하며, 종종 외국의 자금·언론·훈련 지원을 받는다.
반(反)트럼프 저항 세력은 시위 → 저항 → 혁명 전략을 채택하여 2026년 중간선거를 거쳐 2028년 대선 국면까지 이어갈 계획이다. 조직적 저항의 본격적 무게는 중간선거 이후에 나타날 가능성이 높으며, 2028년 대선 결과에 따라 저항이 혁명으로 전환되는 선택지가 있다.
— Forward Observer 창립자 마이크 셸비
지난달, 미국 최대의 반트럼프 저항 그룹이 트럼프 행정부를 어떤 수단으로든 종식시키기 위한 단계적 전략을 발표했다.
지난 6개월간의 활동은 지역 조직화와 네트워크 구축에 집중되었으며, 그 정점으로 여러 차례의 “전국 행동의 날” 시위가 열렸다. 이 시위들은 상징적이고 대부분 무력했지만, 이들 그룹이 전국적 시위 운동을 지속할 수 있는 능력을 보여줬다. 최소 두 차례 시위는 약 300만 명을 동원했고, 나머지는 수십만 명 규모였다. 이는 중요한 지표이며, 뒤에서 다시 언급할 것이다.
전체 전략은 세 단계로 나뉜다: 시위 → 저항 → 혁명
1단계: 시위 (현재 단계)
상대적으로 낮은 위험의 행동으로, 정부 건물 앞 시위나 권력 상징물에 대한 시위 등이 포함된다. 이는 정부에 실질적 위협이 되지 않지만, 대중적 지지를 측정하고, 저항 운동의 정통성을 구축하며, 향후 대규모 행동을 위한 자신감을 키우는 목적이 있다.
2단계: 선별적 저항(2025~2026)
상징적 시위를 통해 지지와 정통성을 확보한 뒤, 조직적 저항 운동은 선택적 정치적 불복종에 돌입한다. 여기에는 연좌 농성, 점거, 보이콧, 지속적이고 교란적인 시위가 포함되며, 언론의 주목을 받고 지지를 구축하고 정부에 당혹을 안겨 정부의 과잉 대응을 유도한다(이는 색깔혁명 서사를 강화한다).
3단계: 대중 저항 (2027~2028)
선별적 저항이 사회의 상당 부분(통상 15~30% 이상)의 적극적 지지를 확보하면, 저항 운동은 전국적 파업과 보이콧, 대규모 경제·사회 혼란, 비폭력적 전략 행동 등 정부의 정통성·권위·능력을 훼손하는 행동으로 나아간다.
4단계: 혁명(2028~2029+)
지도자를 권좌에서 축출하기 위한 적극적 캠페인이다. 이는 기정사실이 아니다. 역사적으로 색깔혁명은 실패하거나 논란이 된 선거가 주요 방아쇠 역할을 했다. 깨끗하고 논란 없는 선거 이후에는 훨씬 실행이 어렵다. 이는 정통성의 인식 때문이며, 예컨대 2024년 선거에서 트럼프 대통령이 선거인단과 대중투표 모두에서 승리한 경우처럼 강한 정통성은 사실상 난공불락이다.
이 점이 중요한 이유는, 색깔혁명 운동은 실제로 논란이 있거나 매우 인기 없는 결과를 필요로 하기 때문이다. 지난 25년간 색깔혁명의 약 75%는 논란이 된 선거 결과와 관련되어 있었다.
그렇지 않으면, 저항 운동은 다음과 같은 다른 방법으로 지도자의 정통성을 약화시켜야 한다.
• 언론 내러티브와 정보전
• 엘리트의 이탈
• 제도적 비협조
• 국제적 압력
이 방법들은 대중 저항과 결합될 때, 정부를 지탱하는 ‘지지의 기둥’을 약화시키도록 설계되었다. 이것이 반트럼프 저항 전략의 핵심이다. 이들 그룹은 종종 색깔혁명 교리의 두 가지 요소를 인용한다. 6대 기둥(The Six Pillars)과 3.5% 법칙
6대 기둥(The Six Pillars)
‘전략적 비협조’는 이 전략의 핵심이다. 사회의 협조를 줄임으로써 정부의 정통성을 약화시킬 수 있다. 6대 기둥은 정부 기능을 유지하는 기반으로, 다음과 같다:
기업, 노동, 종교, 교육, 공무원 조직, 군·경
진 샤프의 말을 빌리자면:
“지도자 혼자서는 세금을 걷고, 억압적 법과 규제를 집행하며, 기차를 제시간에 운행하고, 예산을 준비하고, 교통을 통제하며, 항구를 관리하고, 화폐를 인쇄하고, 도로를 수리하며, 시장에 식량을 공급하고, 강철을 만들고, 로켓을 제조하고, 경찰과 군을 훈련하고, 우표를 발행하거나 심지어 소에게 젖을 짜는 일조차 할 수 없다. 이러한 서비스는 사람들이 제공한다… 사람들이 이러한 기술 제공을 멈춘다면, 통치자는 통치할 수 없다.”
즉, 정부(독재자든 합법적으로 선출된 대통령이든)는 기능을 유지하기 위해 이 지지 라인에 의존한다. 저항 운동이 이 기둥들의 일부를 이탈시킨다면, 정권은 붕괴한다.
3.5% 법칙
에리카 체노웨스는 『왜 시민 저항이 효과적인가』에서 이렇게 주장한다:
“국민의 3.5%가 참여하는 저항 캠페인을 버텨낸 정권은 단 한 번도 없다.”
즉, 300건 이상의 폭력·비폭력 저항 캠페인을 연구한 결과, 인구의 3.5%가 지속적으로 참여한 모든 캠페인은 정권을 무너뜨리는 데 성공했다.
미국의 경우, 반트럼프 저항은 약 1,200만 명을 동원해야 한다. 현재까지 두 차례의 전국 행동의 날에서 약 300만 명, 즉 목표의 약 25%를 달성했다.
단기 평가(2025~2026)
반트럼프 시위는 아직 정치적으로 큰 영향력을 발휘하지 못했지만, 조직자들은 초반 부진을 극복하고 상당한 진전을 이루었다. 2025년 취임식 시위는 2017년 대비 1/3~절반 규모였으나, 이후 운동은 빠르게 성장해 트럼프 시대 최대 규모의 단일일 시위를 넘어섰다.
그러나 최근 전국 행동의 날은 잠잠했으며, 이는 동원 능력이 가장 높은 여름철에도 마찬가지였다. 성장 정체는 제약 요소지만 약점의 신호는 아니다. 수백만 명 단위의 반복적 동원 능력은 조직화된 저항으로의 전환이 가능한 지속적 시위 운동임을 보여준다.
향후 전망
중간선거 후 상황이 관건이다. 텍사스, 오하이오 등에서 진행될 중간 십년대 재획정(Mid-decade redistricting) 계획과 여타 빨간주와 파란주에서의 더 광범위한 시위 동원을 부를 것이다.
• 민주당이 하원을 탈환하면: 저항 세력은 정통성을 얻고 “내부-외부” 전략으로 트럼프 행정부의 정통성·권위·능력을 약화시킬 것이다.
• 공화당이 하원 다수를 유지하면: 특히 재획정을 통해 유지될 경우, 저항 세력은 2028년까지 전략을 격화시킬 명분을 얻게 된다.
무엇이 되든, 앞으로 몇 년은 매우 혼란스러울 것이다.
