이란이 발사 역량을 유지할 수 있을 것인가?
필자: 패트리샤 마린스 (Patricia Marins)
아니요, 이란은 전쟁 첫 이틀 동안 보여주었던 것과 같은 수준의 미사일 발사량을 유지하지 못할 가능성이 높습니다. 이는 미국, 이스라엘 및 그 동맹국들이 운용하는 방공 체계(Air Defenses)의 수명을 연장하는 데 도움이 됩니다.
이것이 어떻게 작동하는지 설명해 드리겠습니다. 지난 12일간의 전쟁 동안, 이스라엘은 이미 이란의 많은 발사 지점을 지형화(mapped)해 두었습니다.
이번에는 해당 지점들이 가장 먼저 폭격을 받은 곳들에 포함되었습니다.
이란이 발사를 감행할 때마다, 센서를 장착한 이스라엘과 미국의 드론들이 연기와 열 신호(heat signatures)를 감지하여 숨겨진 지점을 정밀 특정할 수 있습니다. 좌표는 즉각 전달되며, 곧바로 타격이 이어집니다.
이러한 과정은 이란의 능력을 꾸준히 저하시키며(degrades), 각 공격 이후 잔해를 치우고, 터널 입구를 다시 열며, 순찰을 재개하고, 지점을 복구하도록 강제합니다.
이란은 약 25개의 지하 미사일 도시를 운영하는 것으로 알려져 있으며, 발사 능력을 갖춘 약 65개의 벙커와 터널이 더 존재합니다(현재까지 공개적으로 식별된 수치 기준이며, 실제 숫자는 이보다 더 높을 가능성이 큽니다).
이란은 또한 수백 대의 이동식 발사대(mobile launchers)와 최소 120개로 알려진 사일로(silos)를 운영하고 있습니다(이 역시 실제 총합은 상당히 더 많을 것입니다).
이란을 상대로 한 단기전(quick war)이란 존재하지 않습니다.
일부 미국 및 이스라엘 당국자들의 주장과는 반대로, 저는 이란의 발사대 부족이 임박했다는 증거를 보지 못했습니다.
지난 25~30년에 걸쳐 구축되고 축적된 이란의 발사대 비축량을 완전히 고갈시키려면 몇 주, 아니 몇 달이 걸릴 수도 있습니다.
현재 실제로 일어나고 있을 가능성이 높은 상황은, 미국과 이스라엘의 드론이 자국 영토에 대해 전방위 감시를 유지하고 있는 동안 이란이 고가치 자산(high-value assets)을 노출하는 위험을 감수하려 하지 않는다는 점입니다.
이란의 무기고는 여전히 견고하지만, 미국과 이스라엘의 매우 효과적인 드론 및 저궤도(LEO) 위성 감시로 인해 작전 수행에 심각한 제약을 받고 있습니다.
이러한 대규모 감시 노력은 자산을 직접 파괴함으로써라기보다, 탐지되지 않고 작전을 수행하는 것을 극도로 어렵게 만듦으로써 이란의 발사율을 낮추고 있습니다.
또 다른 핵심 사항은, 테헤란 상공 자체에 대한 제공권(air superiority)이 확보된 적이 없다는 것입니다. 이스라엘과 미국의 항공기들은 주로 이라크 영토나 이란 서부 국경 지역에서 발사하는 방식으로 작전합니다.
이란이 여전히 가동 가능한 MiG-29와 Yak-130을 보유하고 있기 때문에, B-2 폭격기도 이란 상공을 비행한 적이 없습니다. 이들이 최첨단 전투기는 아니지만, B-2와 같은 저피탐(low-observable, 스텔스) 폭격기를 저지할 만큼 충분한 위협이 됩니다.
해군 손실과 관련하여, 이란은 분명히 8척의 배를 잃었으며 그중 현대식 함정은 2척뿐이었습니다. 추정치에 따르면 이란 해군은 여전히 전체적으로 최소 30척의 함정을 운용하고 있습니다.
더 큰 장기적 위협인 수백 척의 미사일 무장 고속정(missile-armed fast attack craft)과 25~30척의 잠수함은 여전히 대부분 온전하며 공개 보고서에서 파악되지 않은 상태입니다.
이전 게시물에서 언급했듯이, 미국-이스라엘의 폭격은 이란에 계속해서 큰 피해를 입히겠지만, 공언된 목표인 핵 프로그램의 완전한 파괴나 정권 교체를 달성하기에는 여전히 거리가 멉니다.
현재의 추세는 이란이 이전의 발사 템포를 되찾기 위해 자국 영토를 비행하는 드론을 격추하거나 교란하려는 노력을 강화하는 방향으로 가고 있습니다.
하지만 그 드론들 역시 미국과 이스라엘에게 높은 우선순위입니다. 특히 요격 미사일(interceptor) 재고가 바닥나고 있어, 날아오는 모든 발사체가 중대한 관심사가 되고 있기 때문입니다.
결국 비용은 수백억 달러에 달하고, 글로벌 인플레이션은 치솟을 것이며, 주요 목표 중 어느 것도 달성되지 못할 것입니다.
이는 이란식 전쟁 모델과 일치합니다. 상대방이 기술적으로는 견딜 수 있더라도, 결국 그 압박 속에 무너지도록 분쟁을 매우 비용이 많이 들고 장기화되도록(protracted) 만드는 것입니다.
