다니엘 데이비스, 심층분석 (Daniel Davis Deep Dive) @DanielLDavis1
이 성명(낸시 메이스 의원의 발언)은 오늘 행정부가 의원들에게 이란 영토에서의 지상 작전(ground operations)이 사실상 선포된 것이나 다름없다는 사실을 통보했음을 강력히 시사합니다.
단언컨대, 수천 명의 해병대와 공수부대(airborne troops)로 구성된 이 정도의 소규모 병력으로는 전략적 유의성(strategic significance)을 가진 그 어떤 성과도 거둘 수 없습니다. 그것은 해협(호르무즈 해협)을 개방하지 못할 것이며, 이란 정부의 붕괴나 항복을 강요하지도 못할 것입니다. 군사적으로 달성 불가능한 임무(militarily unattainable mission)에 이 병사들을 투입하는 것은 지탄받아야 마땅한(reprehensible) 일입니다.
만약 대통령이 이 작전을 명령한다면, 그로 인해 발생하는 모든 사상자는 단 한 사람의 자존심과 오만을 충족시키기 위한 지독하고도 명백한 생명의 희생이 될 뿐이며, 그들은 어떤 방식으로든 조국을 지키다 전사한 것이라 할 수 없습니다.
만약 내가 이 부대원 중 누군가의 가족이고, 내 사랑하는 이가 단 한 사람의 허영심 때문에 죽음으로 내몰린다면 나는 분노할 것입니다.
사실, 나는 이미 분노하고 있으며, 우리의 정치 지도부가 장병들의 목숨을 이토록 경시(contempt)한다면 모든 미국인들 역시 분노해야 마땅합니다.
다니엘 데이비스 / @DanielLDavis1
다니엘 데이비스, 심층분석 (Daniel Davis Deep Dive) @DanielLDavis1
분명히 말해두자면, 현재 병력은 해협을 확보(secure)하는 데 필요한 병력 수의 극히 일부에도 미치지 못합니다. 시설 하나나 혹은 방어 태세가 허술한 작은 섬 정도를 점령하는 것은 가능해 보일 수 있습니다. 하지만 이들은 제82공수사단과 해병대로 구성된 경보병(light fighters) 전력이며, 이는 곧 이들에게 지속 능력(staying power)이 없음을 의미합니다.
그들은 습격(raid)이나 점령(seize)은 수행할 수 있을지언정, 그 자체만으로는 규모가 크거나 가치 있는 그 무엇도 고수(hold)할 수 없습니다. 따라서 ‘해협 확보’는커녕 카르그(Kharg) 섬 같은 곳을 장악하는 것조차 불가능합니다. 일정 기간 동안 무언가를 장악하고 유지(sustain)하기 위해서는 훨씬 더 많고 중후한 전투력(heavier combat power)이 필요할 것입니다.
다니엘 데이비스 / @DanielLDavis1
