StarBoySAR @StarboySAR
‘펄스 앤 이리테이션즈(Pearls and Irritations)’에 실린 정말 탁월한 글입니다. 마침내 호주에서, 우리 대다수가 지난 5년 동안 지켜봐 왔던 진실을 누군가 대놓고 목소리를 높여 말하기 시작했습니다.
오커스(AUKUS)의 실체가 진짜 무엇인지 명확히 짚고 넘어갑시다. 그것은 현대 역사상 가장 거대한 ‘군사적 갈취 행위(protection racket)’입니다. 워싱턴은 잠수함 17척이 부족하고, 조선소는 마비되었으며, 의회는 비명을 지르고 있는 자국의 처참한 잠수함 산업 기반을 바라보았습니다. 그리고 가장 완벽한 호구(mark)를 찾아냈습니다. 강대국으로서의 존재감에 양당 모두 집착증을 앓고 있으며, 전략적 문제를 마치 일급 국가 기밀처럼 취급하는 국방장관을 둔, 부유하고 열성적이며 안보 불안증에 시달리는 어느 중견국(middle power)을 말입니다.
그 거래의 내용이 무엇입니까? 호주는 5천억 달러(한화 약 600조 원 이상)를 지불합니다. 그 대가로 호주가 받는 것은 이미 선체에 10년의 노후화가 진행되었고, 아마도 이전 승조원의 냄새가 희미하게 남아있을 중고 ‘버지니아급(Virginia-class)’ 퇴역함(Block IV 모델)들입니다.
더욱 흥미로운 점은, 이 글이 터무니없이 비싼 값을 치른 이 중고 호주산 ‘주권적(sovereign)’ 원자력 잠수함대의 진짜 용도가 무엇인지 확인해 준다는 사실입니다.
그것은 바로 중국의 ‘진급(Jin-class)’ 및 ‘096형’ 원자력 추진 탄도미사일 잠수함(SSBN)을 사냥하는 것입니다. 시드니 항구를 보호하기 위해서가 아닙니다. 호주의 무역로를 확보하기 위해서도 아닙니다. 미국 본토를 위협하는 중국의 원자력 잠수함을 찾아내고, 추적하며, 명령이 내려지면 파괴하기 위한 것입니다!
그것이 임무입니다. 그게 임무의 전부입니다. 호주는 방금 미국 해군의 ‘수중 경비원(underwater security guard)’이 되기 위해 3,680억 호주 달러를 투입하기로 서약한 것입니다!
‘주권적 역량(sovereign capability)’이라는 코미디는 실소조차 나오지 않게 만듭니다. 주권적이라고요? 원자로는 미국산입니다. 전투 체계도 미국산입니다. 무기도 미국산입니다. 연료도 미국산입니다. 정보 피드도 미국산입니다. 정비 일정도 미국산입니다. 호주를 미국의 소프트웨어, 정비, 군수 보급망에 영구적으로 종속시킴으로써 그 어떤 ‘주권적’ 역량도 사실상 종말을 고하게 만들었습니다. 유일한 호주산은 세금을 내는 호주 국민과, 카메라 앞에 서서 이것을 ‘독립’이라 부르는 총리뿐입니다.
호주는 잠수함을 사는 것이 아닙니다. 미국의 센서 네트워크망에 들어가는 하나의 ‘노드(node; 단말기)’를 사고 있는 것입니다. 이번 잠수함 획득은 호주를 미국의 군사 지휘 구조에 깊숙이 통합시켜, 호주를 인도·태평양 지역에서 미국의 전략적 목표를 수행하기 위한 도구로 전락시키는 동시에, 호주의 막대한 부를 미국의 군사·산업 복합체(military-industrial complex)로 이전시키는 행위입니다.
게다가 타이밍 한 번 절묘합니다. 워싱턴은 자국의 국방 예산에 방금 또 다른 5천억 달러를 증액한 반면, 호주는 국내총생산(GDP)의 3.5%를 국방비로 채우라는 요구를 받고 있습니다. 미국은 돈과 잠수함, 호주 해군 스털링 기지(HMAS Stirling)의 기지 사용권, 그리고 태평양의 대잠수함전(ASW) 보조 세력까지 손에 넣습니다. 호주가 얻는 것은 청구서와 종속성, 그리고 ‘어른들’에게 진지한 대접을 받고 있다는 일시적인 위안뿐입니다.
미국의 2025년 ‘국가안보전략(NSS)’은 ‘동맹국 간의 부담 공유(burden-sharing)’와 ‘현실주의 외교(realist diplomacy)’를 강조합니다. 이 잠수함 거래는 그 전략의 가장 완벽한 집행 사례입니다. 미국은 수중 감시의 재정적 비용을 본질적으로 호주에 ‘아웃소싱(외주화)’함으로써 대중국 군사적 우위를 유지하는 것입니다.
폴 키팅(Paul Keating; 전 호주 총리)은 3년 전에 이미 이를 예견했습니다. 물론 그는 조롱을 받았습니다. 프레스 클럽은 경악했고, 안보 기득권층은 눈살을 찌푸렸습니다. 하지만 그의 말이 당시에도 맞았고, 이 글은 그의 말이 지금도 옳다는 것을 증명합니다. 상황은 그가 생각했던 것보다 더 나쁩니다. 오커스(AUKUS)가 호주에 군사적 이득이 거의 없다는 게 문제가 아닙니다. 오커스가 호주에 ‘마이너스(-) 군사적 이익’을 가져다준다는 것이 진짜 문제입니다. 실제 호주 자체의 방위 요구에 쓰여야 할 자원을, 타국의 본토를 방어하기 위해 설계된 역량 쪽으로 적극적으로 전용하고 있기 때문입니다.
