이란이 이 전쟁에서 승리하고 있는 이유

191

폭발 그 너머: 화력이 아닌 전략이 승기를 잡는 이유

[필자] Patrícia Marins (2026년 3월 21일)

[편집자주]

이란 외무부 대변인은 이란은 디에고 가르시아를 향해 미사일을 발사하지 않았다고 밝혔습니다.

비대칭 전쟁(Asymmetric wars)은 입은 피해의 관점이 아니라, 달성된 ‘전략적 목적’의 렌즈를 통해 분석되어야 합니다. 베트남은 750만 톤의 폭탄 세례를 맞고도 전쟁에서 승리했습니다. 아프가니스탄은 200만 톤 이상의 소련군 폭탄을 맞고도 이겼습니다. 2000년대 초, 아프가니스탄은 다시 침공당해 20만 톤 이상의 미국발 폭탄을 맞았습니다. 그러나 그들은 또다시 승리하여, 진격하는 탈레반 앞에서 미군이 수십억 달러어치의 장비를 남겨둔 채 절박하게 철수하도록 강요했습니다. 오늘날 탈레반은 여전히 아프가니스탄을 통치하고 있습니다. 이는 전쟁에서 승리하고 국가를 통일한 베트남 공산당(CPV)이 베트남을 통치하고 있는 것과 같습니다.

현재 진행 중인 대(對)이란 전쟁에서 연합군의 세 가지 목표는 명확했습니다:

  1. 핵 프로그램 해체
  2. 정권 전복(Regime change)
  3. 미사일 프로그램 제한

1. 핵 프로그램 해체

핵 프로그램은 해체되지 않았을 뿐만 아니라, 연합군은 현재 그 정확한 위치조차 확신하지 못하고 있습니다. 국제원자력기구(IAEA)는 핵 물질이 새로운 시설로 이동되었다고 밝히고 있으나, 그 지점이 어디인지 혹은 모든 물질이 한곳에 집중되어 있는지 여부를 특정하지 못하고 있습니다. 나아가 북한의 지도자가 정기적으로 바다를 향해 미사일을 쏘며 마치 ‘고질라와의 전쟁’을 벌이는 것과 같이, 이스라엘 측의 네타냐후 역시 마치 판타스틱 4의 ‘더 씽(The Thing)’을 죽이려는 듯 바위 덩어리에 폭탄을 투하하며 비슷한 행태를 보이고 있습니다.

실상은 이렇습니다. 이란산 **초고성능 콘크리트(UHPC)**로 건설된 이 시설들은 오직 **’부츠 온 더 그라운드(Boots on the ground, 지상군 투입)’**와 전면적인 침공 작전을 통해서만 파괴될 수 있는데, 현재 미국은 이를 수행할 능력이 없습니다. 미래의 지형은 변할 수 있겠으나, 2025년 이후 핵 프로그램 해체 노력은 실패로 돌아갔습니다.

2. 정권 전복

이스라엘은 지도부 제거를 위한 참수 타격(Decapitation strikes) 계획을 세웠을 뿐만 아니라, 이러한 암살과 폭격이 민중 봉기를 위한 완벽한 분위기를 조성할 것이라고 미국 측을 설득했습니다. 그러나 이 계획은 실패했습니다. 살육과 폭격의 잔혹함은 오히려 이란 국민에게 공포를 심어주었습니다. 연합군은 심지어 정권 반대파들의 거주지까지 폭격했는데, 이는 자신들이 직접 선별한 후계자에게 권력을 승계하기 위해 ‘현장을 정리’하려 했음을 시사합니다. 하지만 봉기는 일어나지 않았습니다. 대신 이란 정부는 모든 핵심 직위에 대해 4~7단계의 후계 구도를 설정하는 치밀한 대응 계획을 세워두고 있었습니다. 이러한 공격들은 결과적으로 이란의 **신정 체제(Theocracy)**에 오히려 새로운 생명력을 불어넣는 꼴이 되었습니다.

3. 미사일 프로그램 제한

지난 3월 20일, 블룸버그는 이란이 이미 3,000발 이상의 미사일을 발사했다고 보도했습니다. 더욱 중요한 점은 이란이 러시아와 중국만이 보유한 기술인 **극초음속 활공체(HGV)**를 실전 배치하여 놀라운 기술적 진보를 입증했다는 사실입니다. 또한 같은 날 20일, 이란은 자국 영토에서 약 4,000km 떨어진 **디에고 가르시아(Diego Garcia)**를 향해 미사일을 발사하며 다시 한번 세상을 놀라게 했습니다. 이란의 미사일 프로그램은 중단되지 않았습니다. 오히려 그 반대로, 그 범위와 역량은 더욱 확장되고 있는 것으로 보입니다.

이란의 우위를 입증하는 추가 지표들:

  • 지원 요청: 나토(NATO) 국가들의 거부 이후, 트럼프 대통령은 호르무즈 해협의 안전을 확보하기 위해 다른 국가들에 도움을 요청하고 있습니다. 그는 걸프국가들과 아시아 국가들에게 이 해협이 가장 절실한 쪽은 바로 그들이라고 말하고 있습니다.
  • 치솟는 비용: 지난주 500억 달러를 요청했던 국방장관은 이제 2,000억 달러를 요구하고 있습니다. 전쟁 발발 후 21일간의 총비용(물자, 탄약, 항공 작전 등)은 이미 1,000억 달러를 넘어섰으며, 초기 4일 동안 탄약에만 100억~160억 달러가 소요되었습니다.
  • 다각적 소모전: 이란은 최소 6~8개의 전선에서 매일 드론과 미사일로 포문을 열고 있으며, 21일 동안 끊임없이 미군 기지와 이스라엘을 타격하고 있습니다.
  • 고갈된 비축분: 분쟁 초기 4일간을 분석한 페인 연구소(Payne Institute)의 연구와 최근 언론 보도에 따르면, 현재 여러 유형의 정밀 유도 병기(PGM)와 요격 미사일의 재고가 부족한 상태입니다. 이는 미국이 아시아 동맹국들로부터 요격 미사일과 완제 방어 체계를 전용(scavenge)해야만 하는 상황에 처했다는 사실로 더욱 뒷받침됩니다.
  • 경제적 지렛대: 이란은 호르무즈 해협에 의존하는 걸프 국가들과 아시아 동맹국들의 압박을 통해 미국 정부를 압박하고 있습니다. 더 중요한 것은 인플레이션을 이용하여 미국 행정부에 대한 지지 기반을 약화시키고 있다는 점입니다. 어제 발표된 미 정보당국의 보고서는 이란이 호르무즈 해협을 6개월 동안 폐쇄 상태로 유지할 능력이 있다고 명시했습니다.

이란은 기술과 장비를 점진적으로 투입하는 견고한 전략을 보여주었으며, 이는 연합군보다 훨씬 강력한 장기 전략을 보유하고 있음을 시사합니다. 최소 10개의 레이더를 파괴하고 21일 동안 7개의 미군 기지를 포화 속에 묶어둔 이란은, 여전히 자신이 원할 때 언제든 다른 해협들을 폐쇄할 수 있는 힘을 쥐고 있습니다.

이란의 보복 능력과 회복력(Resilience)은 매우 가공할 만한 수준이어서 걸프 국가들의 의사결정을 사실상 마비시켰습니다. 이 국가들은 이스라엘과 미국이 도발한 전쟁으로 인해 자국의 핵심 기반 시설이 초토화되는 것을 원치 않습니다. 현재의 궤적을 고려할 때, 이 갈등의 최종 승리자가 누구일지는 위험할 정도로 불확실한 상태로 남아 있기 때문입니다.

이러한 이유들로 인해, 3월 21일 현재 이란은 패배보다는 승리에 훨씬 가까이 서 있습니다. 미국 정부는 매일 모순된 성명을 내놓으며, 인플레이션 특히 연료 가격에 대한 행정부의 취약성을 노출하고 있습니다. 이것은 다시 한번, 초강대국의 내부 지지 기반과 경제적 토대를 무너뜨림으로써 승리하고 있는 비대칭 전쟁의 전형을 보여주고 있습니다.

https://global21.substack.com/p/why-iran-is-winning-the-war?triedRedirect=true

Related post

“텔아비브에 폭격이나 퍼부어라”라고 외치는 얼간이들에게

베이징은 나토(NATO) 3.0을 어떻게 읽는가: 전략적 불안과 전략적 기회 사이

러시아와의 다가오는 전쟁: 유럽 파멸의 길

러시아군, 콘스탄티노프카(Konstantinovka) 함락